BREAKING NEWS |  
معلومات تفيد أن تحالفا يضم مؤسس شركة أمازون جيف بيزوس على وشك الاستحواذ على حصة الثلث في نادي ليفربول الانكليزي مقابل نحو 6 مليارات دولار!     |     خبير الانتقالات فابريزيو رومانو يقول أن نادي مانشستر سيتي الإنكليزي توصل إلى اتفاق للتعاقد مع الدولي المغربي أيوب بوعدي (18 سنة) مؤكدا أن العقد بات جاهزا بعد اجتماعات مع وكلائه وعائلته     |    برشلونة الإسباني يرفض عرضا أوليًا من باريس سان جرمان الفرنسي لضم مهاجمه فيران توريس مقابل 40 مليون يورو (نحو 46 مليون دولار)     |    ليفربول الانكليزي يعلن التعاقد مع مدافع منتخب الأوروغواي وبرشلونة رونالد أراوخو على سبيل الإعارة لموسم واحد مع خيار شراء اللاعب مقابل نحو 47 مليون جنيه إسترليني (63.48 مليون دولار)     |    الرئيس الأميركي دونالد ترامب يحذر عبر منصة "تروث سوشيال" من إقالة جياني إينفانتينو من رئاسة "فيفا" ويقول ان ذلك سيكو "خطأ فادح" و"خطوة مكلفة"     |    ثلاثة من نواب رئيس الاتحاد الدولي لكرة القدم "فيفا" يطلقون محادثات لإطلاق مسابقات بديلة ردا على خطة جياني إينفانتينو الفاشلة لبيع حصص في كأس العالم بهدف منح اللاعبين فرصا حقيقية للمنافسة في حال تنفيذ مقاطعتهم للمونديال     |    المكسيك بطلة ابطال الكونكاكاف تحت 20 سنة في كرة القدم بفوزها في النهائي على الولايات المتحدة 2-0

مركز التحكيم الرياضي في لبنان مستقل ومستمر

May 14, 2025 at 7:58
   
صدر عن مركز التحكيم الرياضي في لبنان البيان الآتي:
في ضوء التطورات الأخيرة المتعلقة بقرار اللجنة الأولمبية اللبنانية تعليق عمل مركز التحكيم الرياضي الذي تم الإعلان عنه عبر وسائل الإعلام دون إبلاغ المركز رسميًا، يُعلن مجلس إدارة المركز ما يأتي:
1- انعدام وجود القرار قانونًا وانتهاكه لمبدأ الاستقلالية
- يُعد مركز التحكيم الرياضي هيئةً مستقلةً بموجب نظامه الأساسي المُصادق عليه من الجمعية العمومية للجنة الأولمبية (27/2/9012)، ويتمتع بالشخصية الاعتبارية والاستقلال المالي والإداري.
- لا تملك اللجنة الأولمبية أي صلاحية قانونية لتعليق عمل المركز، ما يجعل القرار منعدم الوجود وتجاوزًا للسلطة ومخالفًا لأحكام:
المادة 3/1 من نظام اللجنة الأولمبية (الالتزام بالشرعة الأولمبية وقرارات اللجنة الأولمبية الدولية).
المادة 4 (وجوب التقيّد بقرارات مركز التحكيم)
المادة 7/5 (خروج اللجنة عن اختصاصاتها القانونية).
2- مخالفة القرار للمبادئ الأولمبية الدولية
- ينتهك القرار مبدأ الاستقلالية والحياد الذي تحرص عليه اللجنة الأولمبية الدولية، ويُهدد مصداقية التحكيم الرياضي في لبنان.
- يُعتبر القرار تعطيلًا متعمدًا لعمل المركز، وهو مؤسسة مستقلة أوجبت اللجنة الأولمبية الدولية إنشاءها للنظر في النزاعات الرياضية، ما يشكل خرقًا صريحًا لتوجيهاتها.
3- تدخل غير مشروع في عمل المركز
- يستند القرار إلى اعتبارات شخصية لا علاقة لها بصلاحيات اللجنة الأولمبية، ولا اساس قانوني له على الاطلاق، ما يؤكد انه منعدم الوجود.
- يُشكل سابقة خطيرة تمسّ سيادة القانون الرياضي واستقلالية القرار التحكيمي.
4- خلفيات القرار وخرق القرار التحكيمي السابق
- سبق لمركز التحكيم أن أصدر قرارًا (بناءً على طلب أحد الاتحادات) بوقف انعقاد الجمعية العمومية التي كان مزمع عقدها في 22/4/2025، إلا أن اللجنة الأولمبية خرقت هذا القرار وانعقدت الجمعية، حيث تم الإعلان عن تعليق عمل المركز انتقاميًا.
5- الموقف القانوني للمركز والإجراءات المتوقعة
- يعتبر المركز قرار التعليق منعدم الأثر والوجود قانونًا لعدم مشروعيته شكلاً وموضوعًا.
- يُطالب المركز اللجنة الأولمبية بـ:
إنّ قرارها منعدم الوجود، ويجب عليها عدم تكرار هذا الخطأ، والامتناع عن أي تدخل في عمل المركز في أي شكل من الاشكال.
- احترام القوانين المحلية والشرعة الأولمبية الدولية.
- سيستمر المركز بممارسة مهامه وفق الأصول القانونية، بما في ذلك تلقي المراجعات وإصدار القرارات.
- تحذير: استمرار هذه الانتهاكات قد يؤدي الى تدخل اللجنة الأولمبية الدولية لوضع حد لهذه المخالفات الجسيمة.
إن مركز التحكيم الرياضي، إذ يُذكّر بمسؤولياته بما يتضمن استقلالية العمل الرياضي، ويُؤكد على استمراره بتطبيق القانون والعدالة الرياضية.
This article is tagged in:
other news, olympics, lebanese olympic committee